Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры.

КОНСТРУИРОВАНИЕ Образца ИЗМЕРЕНИЯ – ШКАЛЫ

ПОИСК Образца ИЗМЕРЕНИЯ

1-ая стадия - высококачественная систематизация объектов.

2-ая стадия - поиск протяженности выделенных в высококачественном анализе параметров. Объект (характеристику) можно "вытянуть" в несколько протяженностей - континуумов. Один континуум составят: сильная-средняя-слабая ориентация; другой: устойчивая-малоустойчивая-неустойчивая; 3-ий: господствующая-рядоположенная-подавленная; 4-ый — центральная либо периферийная; 5-ый: безупречное, реальное Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры., отверагаемое. Зависимо от концепции исследования можно выделить и другие протяженности.

3-я стадия — установление эмпирических индикаторов либо наружных признаков тех параметров объекта, которые поддаются расположению в континуум. Индикатор — снаружи отлично различимый показатель измеряемого признака. К примеру, высота ртутного столбика указателя температуры  индикатор температуры.

Простой индикатор расположения какого-то объекта посреди других объектов ориентации Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. — порядковое место, отмечаемое опрашиваемым в данном перечне. Труднее отыскать индикатор для протяженности по аспекту "сильные", "средние", "слабенькие" ориентации. Один из вероятных вариантов такой: дать три задания – избрать сколько угодно черт, позже – избрать 6 черт, позже – избрать 3 свойства.

4-ая стадия состоит в том, чтоб уяснить, все ли единицы, составляющие Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. измеряемый объект, укладываются в ранжируемый ряд, все ли они владеют свойством занимать конкретное место в континууме отношений по принятым индикаторам?

В конечном итоге обрисованных выше операций устанавливается идеал либо шкала измерения.

Методы ПРОВЕРКИ ПРОЦЕДУРЫ ПЕРВИЧНОГО ИЗМЕРЕНИЯ НА НАДЕЖНОСТЬ

Три составляющих надежности шкалы: (1) обоснованность, (2) устойчивость и (3) корректность инфы.

Обоснованность шкалы Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. состоит в том, что с ее помощью преднамеренно определяют полностью определенное свойство либо признак, не соединяя его с другими.

Чтоб повысить обоснованность измерения, употребляют ряд технических приемов.

(1). Логические рассуждения на базе опыта и здравого смысла.

(2). Тест по "эталонной группе" - в сравнении данных, приобретенных методом измерения по шкале, с достоверными сведениями Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. об объекте измерения.

(3). Поиск независящего аспекта как разновидность наружного контроля надежности для измерения такого же самого объекта либо характеристики.

(4). Внедрение способа арбитров для отбора пт шкалы.

(5). Совмещение нескольких характеристик для регистрации определенного 1-го характеристики либо построение индекса.

Устойчивость измерения выражается в однозначности инфы, которую мы извлекаем при помощи данной процедуры.

(1) Более Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. всераспространенный прием контроля на устойчивость — повторное измерение.

При повторных конфигурациях употребляют разные оценки стойкости данных, одна из которых - это процент полных совпадений ответов на серию вопросов в 2-ух поочередных пробах методики. Соответственная формула:

W = п/ N= р,

где в числителе п - количество стопроцентно совпавших пар ответов, а в знаменателе N Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. - общая численность испытуемых, р - процент стойкости.

Другим очень полезным показателем полной стойкости является мера сдвига, оцененная как стреднеарифметическая ошибка различения градаций шкалы. Этот показатель обозначает, какую долю градации данной шкалы (в среднем) все испытуемые вроде бы не улавливают, т.е. каковы настоящие границы различения градаций.

(2) Внедрение нескольких лиц для измерения Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. 1-го характеристики.

(3) В конце концов, 3-ий прием контроля образца измерения на устойчивость — "расщепление шкалы". Шкала раздваивается на две половины.

Покажем технику "расщепления" на примере. Возьмем объектом измерения уровень удовлетворенности рабочего собственной специальностью. Данные получаем методом анкетного опроса. Проектируем две шкалы, пункты которых будут отвечать одному из 5 уровней удовлетворенности Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. специальностью (схема). Каждому уровню соответствуют два суждения. Нечетные пункты образуют одну, а четные - другую половину испытываемой шкалы.

Дальше производим последующие операции: (а) все 10 пт четной и нечетной половин перетасовываются в случайном порядке; (б) опрашиваемым предъявляют набор из 10 суждений с просьбой указать свое согласие либо несогласие по каждому Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. из их; (в) после опроса достаточной группы лиц (более 50 человек) из числа обследуемой совокупы данные группируются по двум шкалам раздельно: по нечетной половине - (a1), (b1), (с1), (d1),(e1) и по четной шкале - (а2), (Ь2), (с2), (d2), (е2).

Основная операция - (г) сравнение итогов измерения по двум половинам испытываемой шкалы. Если Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. корреляция меж ними будет довольно высока, эти половины можно рассматривать как части одного инструмента, измеряющего общий континуум параметров. В случае необходимости "выпадающие" суждения следует переформулировать, чтоб получить приемлемую корреляцию.

Корректность измерения зависят от (а) степени стойкости измеряемого объекта либо характеристики, (б) чувствительности образца измерения (дробности пт шкалы), (в) отсутствия периодических Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. ошибок измерения (г) от стойкости измерения.

Корректность и точность измерения можно повысить методом расчета относительной ошибки измерения.

Приведем пример расчета относительной ошибки измерения. Представим, что в семичленной шкале оценок фиксируется намерение дам иметь деток. В обследовании участвуют 100 юных замужних дам, которые дали последующие ответы на вопрос: "В какой мере Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. Вы согласны с тем, что было бы лучше иметь малыша?".

Семичленная шкала на интенсивность представления имеет вид:

Полюса шкалы интерпретируются, а промежные пункты не имеют словесной интерпретации. Допустим, что по обозначенной шкале получено последующее рассредотачивание ответов 100 опрошенных:

Пункты шкалы: (7) (6) (5) (4) (3) (2) (1)
Частоты ответов (100 чел.) 1 1

Оценки 3, 2 и 1 (очень негативное отношение к суждению Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры.) встречаются очень изредка, и эту часть шкалы можно признать плохо работающей: в сумме тут сосредоточено наименее 5% всех ответов. Большая часть дам или очевидно желали бы иметь деток, или не очень в этом убеждены, и практически нет таких, кто отторгает идею иметь малыша. Означает, в нашей шкале работают градации 7, 6, 5 и 4, где Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. "4" практически более негативная установка. Спектр работающей части шкалы: 7-4 = 3. Относительная ошибка данной шкалы определяется предложенной Г.И. Саганенко формулой:

Проверив шкалу на устойчивость, как было описано выше, мы, представим,

получили значение w = 0,75, т.е. 75% полного совпадения ответов в 2-ух поочередных пробах, что точно недостаточно. При всем этом

Суммируем все Устойчивость измерения выражается в однозначности информации, которую мы извлекаем с помощью данной процедуры. произнесенное о проверке надежности шкал в последующей схеме (схема).


ustanovka-rumpelnoj-rukoyatki.html
ustanovka-stupici-na-rukave.html
ustanovka-titra-rabochego-rastvora-solyanoj-kisloti-po-rastvoru-buri.html